Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов Казахстана

Анализ методов инвестиционной привлекательности экономических систем К. Белгородский государственный технологический университет им. Шухова, Россия Эволюция существующих подходов к оценке инвестиционной привлекательности экономических систем берет свое начало с х годов века. Одним из первых в этом направлении являлось теоретико-методологическое исследование Гарвардской школы бизнеса. В основе данного подхода была положена экспертная шкала, которая включала следующие идентификационные характеристики применительно к отдельно взятой стране: Однако, по мнению ученых и специалистов предложенный Гарвардской школой перечень показателей являлся недостаточно полным и не отражал в полной мере весь комплекс условий значимых для инвесторов. Следствием этого стало дальнейшее развитие методического аппарата оценки инвестиционной привлекательности по пути расширения и усложнения системы оцениваемых экспертами параметров с применением количественных показателей.

, и персональные данные.

В свою очередь методика Всемирного экономического форума заключается в оценке конкурентоспособности стран в таких секторах, как: Исследуя итоги оценки конкурентоспособности, Российская Федерация показывает положительные тенденции [4]. Она улучшила свои позиции, по сравнению с годом на 2 позиции, поднявшись с 45 на 43 место. А если провести аналогию с — годами, то она и вовсе подняла свою позицию к году на 10 пунктов е место.

Таким образом, можно сделать вывод, что в настоящее время реализуются несколько международных проектов, позволяющих оценить тот или иной аспект инвестиционной привлекательности страны.

Например, рейтинг журнала «Euromoney» определяется девятью . Третий подход к оценке инвестиционной привлекательности.

Динамика параметров инвестиционного потенциала и инвестиционного риска Краснодарского края в — гг. Для проведения собственной оценки проведём отбор показателей, ориентируясь на два основных фактора: При проведении отбора статистических показателей используют метод экспертной оценки или метод корреляционного анализа. На наш взгляд, безусловным плюсом данной методики также является то, что с ее помощью можно сделать взвешенный вывод о фактическом положении региона среди остальных в рейтинге инвестиционной привлекательности.

Кроме того, что очень ценно, она позволяет выявить подлинные преимущества и недостатки конкретного региона и дать рекомендации относительно целесообразности разработки и реализации отраслевых и инфраструктурных направлений перспективного инвестиционного развития региона, а также предложить ряд имиджевых программ, подчёркивающих конкурентные преимущества региона, его самобытность и исключительность. На рисунке представлена фактическая динамика основных параметров инвестиционного потенциала и инвестиционного риска как основных составляющих инвестиционной привлекательности Краснодарского края за — гг.

Как видно из рисунка, за период — гг.

Анализ существующих подходов и методик оценки инвестиционной привлекательности российских регионов В последнее время развитие предпринимательской деятельности в России все чаще связывают с обеспечением необходимых объёмов инвестиций в реальный сектор экономики. А для условий рационального использования инвестиций в экономической науке и практике применяется категория инвестиционного климата [2, с.

В связи с этим вполне закономерным явлением выступает увеличивающийся интерес субъектов инвестиционной деятельности, прежде всего инвесторов, к существующим методам оценки инвестиционного климата страны. Здесь следует отметить, что поскольку для российских регионов сегодня характерна значительная региональная дифференциация социально-экономических условий, то на наш взгляд, правильнее говорить об оценке инвестиционной привлекательности регионов РФ, а не инвестиционного климата страны в целом.

Многообразие условий и факторов, под воздействием которых происходит развитие субъектов РФ на современном этапе, определяет острую необходимость в разработке единого системного подхода к оценке инвестиционной привлекательности регионов, учитывающем все условия и факторы их инвестиционного развития. Такая комплексная оценка направлена на решение следующих задач:

Факторы оценки инвестиционной привлекательности национальной . По данным рейтинга журнала «Euromoney», оцениваемого инвестиционную.

Оценка является необходимой процедурой на прединвестиционной фазе для всех инвесторов , ведь она дает возможность получить информацию о преимуществах и выгодах инвестирования в конкретный объект. Проблемой исследования подходов к оценке ИП занимались ученые многих стран мира. Первые разработки методики оценки ИП были осуществлены в середине х годов Гарвардской школой. Оценка проводилась на основе метода экспертных оценок. Сегодня для выбора инвестиционно привлекательного объекта все большее значение приобретают общемировые оценки и рейтинги.

На данный момент насчитывается более различных международных рейтинговых агентств и организаций, которые уделяют внимание оценке и анализу тенденций в области инвестиций. К самым популярным можно отнести:

6.1.3. Инвестиционная привлекательность страны, региона, отрасли

На инвестиционную привлекательность оказывает влияние огромное количество факторов: Каждый фактор включает набор показателей, определяющих воздействие на инвестиционную привлекательность. Данная методика включает в себя как качественные, так и количественные показатели.

часто цитируемой комплексной оценкой инвестиционной привлекательности стран мира является рейтинг журнала"Euromoney”, на основе которой.

Значения этих показателей определяются экспертно, либо расчетно-аналитическим путем. Они измеряются в балльной шкале и затем взвешиваются в соответствии со значимостью того или иного показателя и его вкладом в итоговую оценку. Следует отметить, что методические подходы для составления данного рейтинга и состав показателей оценки постоянно пересматриваются в зависимости от изменения конъюнктуры мирового рынка. При принятии решений портфельные инвесторы ориентируются на специальные финансовые или кредитные рейтинги стран.

ААА — возможности эмитента по выплате долга и процентов чрезвычайно велики; АА — возможности эмитента по выплате долга и процентов достаточно велики; А — возможности эмитента по выплате долга и процентов достаточно велики, но зависят от внутриэкономической ситуации; ВВВ — возможности эмитента по выплате долга и процентов зависят от внутриэкономической ситуации на момент погашения. ВВ — нестабильность внутриэкономической ситуации может повлиять на платежеспособность эмитента; В — ограниченная платежеспособность эмитента, соответствующая, тем не менее, текущему объему выпущенных обязательств.

ССС — некоторая защита интересов присутствует, однако риски и нестабильность высоки; СС — платежеспособность эмитента сильно зависит от внутриэкономической ситуации; С — платежеспособность эмитента полностью зависит от внутриэкономической ситуации; — долги просрочены.

Инвестиционный климат и инвестиционный рейтинг

В наибольшей степени снизили инвестиционный риск Вологодская и Ростовская области, Ханты-Мансийский автономный округ, Чувашия и Мордовия. Инвестиционная рисковость является"ахиллесовой пятой" не только всей России и абсолютно всех регионов, - нет ни одного региона, где бы все составляющие риска имели бы значение ниже среднего по России. Кроме того, результаты исследования показали, что мелкие регионы не в состоянии создать устойчивые низкорисковые условия инвестирования. В целом можно констатировать дальнейшее расслоение между регионами по степени благоприятности инвестиционного климата.

В отрыв уходят Москва и Санкт-Петербург, за ними следуют регионов с высоким потенциалом и низким риском. Не более регионов следует рассматривать как потенциальные"полюса роста" российской экономики.

Пути решения проблем оценки инвестиционной привлекательности предприятия методика лондонского финансового журнала «Euromoney».

Инвестиционный климат - понятие очень сложное, многоплановое. Правительство Казахстана уделяет значительное внимание таким направлениям, как инвестирование экономики регионов, выравнивание межрегиональных различий, преодоление кризисных явлений и отставания в экономическом развитии отдельных регионов. Поэтому Казахстан является наиболее инвестиционно привлекательным государством СНГ.

Другие страны СНГ расположились в таком порядке: Россия оказалась на м месте, Киргизия заняла е, Узбекистан - е, Украина - е, Туркменистан - е, Белоруссия е, Армения - е. За 10 лет независимости страна прошла дальше в рыночных преобразованиях, чем другие страны СНГ. Благодаря реформам, Казахстан смог сохранить стабильность и добиться устойчивых темпов экономического роста.

По степени благоприятности инвестиционно-налогового законодательства с нашей Республикой могут сравниться лишь некоторые российские регионы. Как правило, это свободные экономические зоны, например, Новгородская и Калининградская области. В своей инвестиционной политике Казахстан взял ориентир на создание благоприятных условий для иностранных инвесторов. Именно поэтому доля иностранных инвестиций в экономику Казахстана более чем в три раза выше, нежели чем в России.

Как заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, с начала года Казахстан имеет совершенно адекватную западным стандартам финансовую систему. В последние годы региональная инвестиционная политика Казахстана ориентирована на добывающую промышленность, в первую очередь, нефтяную.

Инвестиционная привлекательность самарской области реферат по экономике , Сочинения из Экономика

Региональная экономика и управление: Если такие исследования и проводятся, то только на уровне регионов, а не муниципальных образований. , , .

Одним из лидеров в оценке инвестиционной при- влекательности является журнал Euromoney. Он регулярно публикует (в марте и сентябре) рейтинг.

За них и развернулась конкурентная борьба. В этой борьбе выиграют те, кто сумеет создать более благоприятный инвестиционный климат. По оценке журнала , в сентябре года по уровню инвестиционной привлекательности Казахстан занимал е место в мире сразу вслед за Болгарией. Россия оказалась на м, уступив даже Гондурасу - он на м месте. Другие страны СНГ расположились в таком порядке: Киргизия е место , Узбекистан е , Украина е , Туркменистан е , Белоруссия е , Армения е и т.

ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ: ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Комплексные подходы к оценке инвестиционной привлекательности компаний развивающихся стран на международных рынках Поляков Павел Анатольевич Аспирант кафедры"Мировая экономика и международный бизнес" Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г.

Москва Аннотация Статья посвящена рассмотрению актуальной проблемы, связанной с оценкой и анализом инвестиционной привлекательности на международных рынках хозяйствующих субъектов из развивающихся стран. Исследованы различные модели, инструменты и методы инвестиционной оценки, выявлены их достоинства и недостатки, отдельное внимание уделено зарубежным методикам и рейтингам.

Обозначены причины, не позволяющие предприятиям, функционирующим в трансформационных экономических системах в должной степени заинтересовать потенциальных инвесторов. .

Методика оценки инвестиционной привлекательности регионов, используемая методика журнала «Euromoney»; методика Инвестиционной газеты;.

Скачать Часть 1 Библиографическое описание: Уровень социально-экономического развития страны региона стал во многом определяться инновационным уровнем развития, базирующемся на интеллектуальных ресурсах, наукоемких и информационных технологиях, эффективном использовании и качественном совершенствовании всех факторов производства. Реализация региональной инновационной политики неизбежно связана с инвестированием, то есть осуществлением инвестиций.

Для развития региона, осуществления разработок и внедрения инноваций необходимо обеспечение инновационных процессов, их финансирование, вложение средств в инновационные технологии. Поэтому инновационное развитие невозможно без осуществления инвестиций и поиска источников их финансирования. Возрастание значимости инвестиционно-инновационного процесса привело к необходимости более глубокого исследования его сущности, содержания и форм взаимодействия участников данного процесса, поиска путей повышения его эффективности в условиях регионального развития.

Одним из главных показателей, определяющих инвестиционно-инновационную привлекательность региона, является его инвестиционно-инновационный потенциал. Инвестиционно-инновационный потенциал региона представляет собой систему потенциалов, он складывается из ресурсно-сырьевого, трудового, производственно-технологического, институционального, инфраструктурного, финансового, потребительского, научно-технического, социального, информационного потенциалов, имеет определенную структуру и методические основы оценки.

Рейтинг инвестиционного климата (риска) России

По форме собственности на инвестиционные ресурсы: Обычно критерием разграничения указывают фактор времени. Если операция длится более года — это инвестиция, и экономический эффект она даст через значительный срок после вложения. Если до года — это спекуляция. Федеральное законодательство18 дает следующее определение инвестиционной деятельности - это вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и или достижения иного полезного эффекта.

Следует признать, однако, что подбор критериев оценки, а также интерпретация методики сравнительной оценки инвестиционной привлекательности, является рейтинг журнала"Euromoney", использующий [3] девять групп.

Инвестиционная привлекательность предприятия — это обобщённая характеристика с точки зрения перспективности, выгодности, эффективности и минимизации риска инвестиций в развитие этого предприятия как за счёт собственных средств, так и средств других инвесторов. Инвестиционная привлекательность предприятия зависит от следующих факторов: Инвестиционный климат — это та среда, в которой протекают инвестиционные процессы. Он складывается из совокупности экономических, социальных, политических, правовых, культурных и других условий, которые обеспечивают привлекательность вложений в ту или иную область экономики, конкретные предприятия, город, регион, страну.

Для оценки инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности стран за рубежом используются: Инвестиционную привлекательность регионов России определяют с использованием показателей указанных методик и специально адаптированных к российским реалиям зарубежных методик. Информационные агентства , Прайм — Тасс располагают информацией о деловой активности предприятий.

Она объединяет оценку инвестиционного потенциала и оценку инвестиционного риска. Совокупный инвестиционный риск региона, который представляет собой качественную характеристику региона, показывает вероятность потери инвестиций и дохода от них. Совокупный инвестиционный риск региона по указанной методике включает следующие составные части: Имеется прямая и обратная связь между инвестиционным климатом и инвестиционной политикой. Инвестиционный климат определяет стартовые позиции для разработки инвестиционной политики.

12.1.2 Методы и приемы оценки инвестиционной привлекательности регионов

Анализ этих показателей позволил разделить их на т три группы - общие, макроэкономические показатели и показатели оценки инвестиционного рынка, которые совокупно составляют систему оценки инвестиционной привлекательности Украини. В группу общим относятся показатели, касающиеся конкурентоспособности государства и ее рейтинга на международном инвестиционном рынке. Традиционно осуществления оценки инвестиционной привлекательности связями зане с расчетом интегрального показателя и соответствующего ранжирование стран путем установления их инвестиционного рейтинга на основании анализа факторов политического, экономического, социально-культурного, институциональной среды, ресурсов и инфраструктури.

Самые известные из рейтингов:

По оценке журнала Euromoney, в сентябре года по уровню инвестиционной привлекательности Казахстан занимал е место в мире ( сразу.

В начале г. Рейтинг показывает, что наибольший вклад в формирование инвестиционного потенциала вносят следующие факторы инфраструктурная освоенность территории, инновационный потенциал и интеллектуальный потенциал населения. В этом рейтинге наряду с такими общепризнанными экономическими лидерами, как Московская, Свердловская, Самарская, Кемеровская, Нижегородская области, Татарстан, Москва, Санкт-Петербург и др. Если не принимать в расчет"ресурсную" составляющую рейтинга, то в число лидеров следует включить Калининградскую и Ярославскую области и исключить из них Кемеровскую и Тюменскую.

Из 20 замыкающих рейтинг регионов 17 являются национально-территориальными образованиями. Это свидетельствует не только об ограниченном инвестиционном потенциале этих регионов, но и о невозможности их экономического подъема без целевой государственной поддержки. Оценка инвестиционного климата проводилась отдельно для каждого из 89 субъектов Федерации. При этом были использованы более сотни статистических показателей регионального развития за — гг.

Оценка вклада каждого фактора в инвестиционный климат проводилась на основе опроса российских и иностранных экспертов. В качестве основных критериев включения предприятия в список Эксперт-2ОО выбраны объем реализации продукции и рыночная стоимость капитализация компании. Для полноты картины используются и другие [ . В соответствии с разработанной здесь методикой оценке подлежит инвестиционный климат инвестиционная привлекательность регионов, включая инвестиционный потенциал региона и инвестиционный риск.

В качестве основных критериев включения предприятия в список Эксперт выбраны объем реализации продукции и рыночная стоимость капитализация предприятия. Для полноты картины используются и другие показатели прибыль, число занятых, параметры рынка акций.